5 latterlige ting, videnskaben hævdede om skægmænd i 2015

2015 var et stort år for skæg 'videnskab'.

Jason Kempin / Getty Images / Alex Kasprak / BuzzFeed

Her er den videnskabelige tynde på fem behårede historier, som du måske har stødt på i år:

1. Skæggede mænd har poop over deres ansigter.



Tryk for at afspille eller pause GIF Tryk for at afspille eller sætte GIF på pauseIan Gavan / Getty Images / Alex Kasprak / BuzzFeed

Påstanden: Skæg er omtrent lige så beskidte som toilet 'når det kommer til afføring.



Bare fakta: I en ikke -videnskabelig prøve af et par af dudes skæg havde nogle skæg (men ikke alle) de samme bakterier, som du måske finder i poop (og mange, mange andre steder). Tilstedeværelsen af ​​afføring i sig selv blev aldrig testet.

Hvor legitim er denne videnskab? Ikke legitimt. Dette er ikke en egentlig videnskabelig undersøgelse. I stedet skal en lokale ABC -tilknyttet havde en laboratorietekniker vatpind 'en håndfuld' frivillige skæg til bakteriekulturer. Denne tekniker fandt ud af, at nogle prøver indeholdt bakterier, der også ville blive fundet bajs. Videnskabsmanden identificeret bakterierne som 'enterics' - an ekstremt bred gruppe af bakterier fundet overalt, ikke kun i afføring. Hvis de havde tørret glatbarberede ansigter eller kvindelige ansigter (hvilket de ikke gjorde), havde de sandsynligvis også fundet nogle der.



2. Skæggede mænd er sexistiske og fjendtlige.



Thinkstock / Alex Kasprak / BuzzFeed

Påstanden: Dudes med skæg er fjendtlige og sexistiske over for kvinder.

Bare fakta: 223 amerikanske mænd og 309 indiske mænd gennemførte en online undersøgelse, der målte demografiske variabler, ambivalent sexisme og ansigtshårstatus. Forfatterne udtalte, at efter at have kontrolleret nationalitet, alder, uddannelsesniveau, forholdsstatus og seksuel orientering, var mænd med ansigtshår mere tilbøjelige til at acceptere fjendtlige sexistiske kommentarer.

Hvor legitim er videnskaben? I bedste fald vildledende. Det her undersøgelse blev offentliggjort i det peer-reviewed journal Arkiver for seksuel adfærd. Forskerne bad omkring 500 mænd om at reagere på '' ikke -seksuelle, '' ambivalente, '' velvillige '' eller '' fjendtlige '' seksisme -udsagn. Columbia University statistikguru Andrew Gelman anbefaler dog ikke, at en sådan undersøgelse tages alvorligt. Da han bemærkede, at forskernes indledende analysemetode ikke gav væsentlige resultater, fortalte han BuzzFeed Science, at 'deres overskriftsfund dukkede op kun fordi deres første analyse mislykkedes, de rystede og rystede dataene, indtil de fandt noget statistisk signifikant. '

3. Skæggede mænd er farlige, snyder og tyver løgnere.



FX / Via ew.com

Påstanden: Jo længere en mands ansigtshår er, desto mere sandsynligt er det, at han vil kæmpe, snyde og stjæle.

Bare fakta : I en ikke -videnskabelig prøve indrømmede 45% af mændene med skæg at kæmpe mod 29% af de glatbarberede mænd. Fyrre procent af de skæggede mænd indrømmede også at have stjålet, sammenlignet med 17% af de glatbarberede mænd. Endvidere sagde 65% af de adspurgte kvinder, at de foretrak rentbarberede mænd, og halvdelen af ​​dem sagde, at de ikke ville overveje at engagere sig romantisk med en skægget mand.

Hvor legitim er videnskaben? Det er ikke. Dette var en simpel meningsmåling bestilt af et video socialt netværk kaldet Eva (i hvad ser ud til at være en social marketingkampagne). Metoden er ikke blevet offentliggjort, men det er usandsynligt, at den på nogen måde er videnskabelig som virksomheden, der har afholdt valgmålingerne stater at enhver kan vælge at deltage i afstemningen.

Fire. Mænd med stærkere skæg er mere attraktive for kvinder end mænd med mere skæg.



Jemal grevinde / Frazer Harrison / Getty Images / Alex Kasprak / BuzzFeed

Påstanden: Jo fyldigere skæg, jo bedre ser du ud.

Bare fakta: 3.805 undersøgte kvinder online viste en betydelig præference for fotos af mænd med ikke -klæbrigt skæg og mindre kropshår. Undtagelsen fra kropshårstrenden var hår omkring areolae, brystregion eller brystben.

Hvor legitim er videnskaben? Sandsynligvis BS! Det her undersøgelse blev også offentliggjort i den peer-reviewed journal Arkiver for seksuel adfærd . Kvindelige deltagere fik vist fotografier af mænd med forskellige fordelinger af ansigts- og kropshår. Ryan Gregory , en professor i evolutionær biologi ved University of Guelph, Ontario, gør her en oplagt pointe: Ujævn skæg kan simpelthen være æstetisk utilfredsstillende. Han advarer mod, at folk foretager dybe biologiske fortolkninger af ting, der kunne være kulturelle. 'Denne form for undersøgelse gør betydelige (normalt uundersøgte) antagelser om omstændighederne i vores evolutionære fortid [...] og ignorerer potentielle ikke-adaptive forklaringer,' sagde han til BuzzFeed Science. 'Ikke alt inden for biologi er en genetisk tilpasning.'

5. Mænd med skæg opfattes som mere maskuline.



Thinkstock

Påstanden: Både mænd og kvinder betragter mænd med skæg som mere maskuline.

Bare fakta: 20 mænd og 20 kvinder rangerede seks mænds attraktivitet og/eller opfattede dominans på forskellige stadier af hårvækst i ansigtet. Forskerne fandt ingen tegn på, at et hvilket som helst trin i ansigtshår var mere attraktivt end noget andet, men de fandt ud af, at både mænd og kvinder opfattede mænd med stærkere skæg som mere dominerende og maskuline. Undersøgelsen behandlede også mænds vokale tonehøjde på en lignende måde.

Hvor legitim er videnskaben? Det her undersøgelse blev offentliggjort i det peer-reviewed journal Adfærdsøkologi . Ryan Gregory er i dette tilfælde ikke overbevist om, at den eksperimentelle opstilling kan sige noget meningsfuldt om menneskelig udvikling. 'Bortset fra de indlysende statistiske spørgsmål om meget lille stikprøvestørrelse er der et andet stort problem [...] Disse særlige hanner må have adskilt en del i stemme og ansigtshår, ellers kunne de ikke have opnået nogen signifikante resultater ved alt, sagde han. 'Det ville være langt sværere at bruge disse som meningsfulde indikatorer for noget i en reel befolkning.'

Et skægemne videnskab ikke rørte i 2015? GLITTERBÆR !



Via instagram.com